Tutte le vecchie discussioni, congelate per sempre.
Avatar
Di: Il Troll
#180141 Il_Normanno_


ONLINE
Post: 953
Registrato il: 17/01/2014
Veterano
Re:
bigredmonstermachine, 05/10/2014 14:08:

E' arrivata la tanto attesa risposta della famiglia Manuzzi a Orogel e società. La lettera è stata pubblicata dal corriere romagna "non possiamo negare l'amarezza per la richiesta in prima istanza di Ac Cesena che proponeva la sostituzione del nome storico con quello dello sponsor".

Nel link la lettera ufficiale: www.blackwhiteskin.com/2014/10/preparti ... -6-giorn...



Aspettiamo la versione della società...






Seeeee ciao Normanno, anche te, magna tranquillo.....
Avatar
Di: mazzony
#180186
mazzony ha scritto:Titolo del Corriere di oggi, i figli di Dino Manuzzi: "Amareggiati dalla richiesta del Cesena, ringraziamo Orogel e Comune per la sensibilità mostrata".
Leggo l'articolo e scopro che "non possiamo negare l'amarezza per la richiesta di Ac Cesena che in prima istanza proponeva la sostituzione del nome storico con quello dello sponsor" e solo una delibera del Comune avrebbe consentito l'accostamento dei due nomi e non la diretta e definitiva sostituzione.
Bisness is bisness, soldi decisivi per l'iscrizione, fare la fine di Siena e Padova....quando in nome del Dio denaro si è disposti a cancellare storia e simbologia senza tanti scrupoli, vuole dire una sola cosa: ha ragione Miro, il calcio è morto, a Cesena sicuramente.
Avranno fatto anche il record d'abbonamenti, posso pure portarci in Europa, per me sono solo delle merde, peggio dei mercanti ebrei...
E non dimentico uomini senza amor proprio e dignità che su cib scrivevano che per i soldi andava bene tutto e che per 100 euro erano disposti a fare bocchini ai loro capi uffici.
Sapevatelo e ricordatevelo.


Perchè questo silenzio assordante da parte della Società di fronte ad "accuse" dirette e precise? Perchè il cacciatore passa il tempo a scrivere bambinate inutili su feisbuc e non ha mai risposto ai Manuzzi? Perchè non lo ha fatto il vicepermaloso sulle pagine di cesenainbolgia, dove pur di tanto in tanto interviene per difendere le scelte societarie?
Perchè ai tempi della terza maglia in onore di Pantani comparivano sempre in prima pagina dei giornali, ammiccando furbescamente al vasto pubblico romagnolo ed "usando" di fatto la figura del ciclista per avere maggiori consensi? E perchè oggi non trovano due minuti di tempo per rispondere agli eredi di chi ha fatto la storia a Cesena?
Avatar
Di: mazzony
#180193 Questo quanto dichiarato il 26 settembre da Giorgino.

Tuttocesena:
Le dichiarazioni di Giorgio Lugaresi, presidente del Cesena Calcio: “Il contratto di naming rights è stato stipulato quando ancora non conoscevamo la categoria. Manterremo il nome “Dino Manuzzi”, abbiamo ricevuto grande sensibilità da Orogel. Oggi è stata una giornata con tre avvenimenti: la presentazione della scultura collocata all’interno della rotonda Edmeo Lugaresi, il posizionamento della foto in sala stampa dedicata a mio padre e la presentazione dell’Orogel Stadium. Orogel è una delle aziende più importante del territorio, lavora con la terra distribuendo nel mondo le eccellenze ortofrutticole della Romagna”.

Puffarolo da 4soldi, la sensibilità dimostrata da Orogel è la stessa riferita dai Manuzzi; è la vostra quella che è mancata completamente!
Avatar
Di: Il Troll
#180204
mazzony ha scritto:
mazzony ha scritto:Titolo del Corriere di oggi, i figli di Dino Manuzzi: "Amareggiati dalla richiesta del Cesena, ringraziamo Orogel e Comune per la sensibilità mostrata".
Leggo l'articolo e scopro che "non possiamo negare l'amarezza per la richiesta di Ac Cesena che in prima istanza proponeva la sostituzione del nome storico con quello dello sponsor" e solo una delibera del Comune avrebbe consentito l'accostamento dei due nomi e non la diretta e definitiva sostituzione.
Bisness is bisness, soldi decisivi per l'iscrizione, fare la fine di Siena e Padova....quando in nome del Dio denaro si è disposti a cancellare storia e simbologia senza tanti scrupoli, vuole dire una sola cosa: ha ragione Miro, il calcio è morto, a Cesena sicuramente.
Avranno fatto anche il record d'abbonamenti, posso pure portarci in Europa, per me sono solo delle merde, peggio dei mercanti ebrei...
E non dimentico uomini senza amor proprio e dignità che su cib scrivevano che per i soldi andava bene tutto e che per 100 euro erano disposti a fare bocchini ai loro capi uffici.
Sapevatelo e ricordatevelo.


Perchè questo silenzio assordante da parte della Società di fronte ad "accuse" dirette e precise? Perchè il cacciatore passa il tempo a scrivere bambinate inutili su feisbuc e non ha mai risposto ai Manuzzi? Perchè non lo ha fatto il vicepermaloso sulle pagine di cesenainbolgia, dove pur di tanto in tanto interviene per difendere le scelte societarie?
Perchè ai tempi della terza maglia in onore di Pantani comparivano sempre in prima pagina dei giornali, ammiccando furbescamente al vasto pubblico romagnolo ed "usando" di fatto la figura del ciclista per avere maggiori consensi? E perchè oggi non trovano due minuti di tempo per rispondere agli eredi di chi ha fatto la storia a Cesena?


No no mazzony, il vicepresidente parla, anzi scrive...non si capisce un cazzo perché a scuola lo rimandavano ogni anno in Italiano, ma scrive eccome se scrive:

"inanzitutto gli insulti sono sempre una cosa che stona, sapevo che erano poi proibiti sul forum, ma poi arriva il doppio peso e va tutto bene, si puo discutere sulle opinioni essere contrari fino al 100% ma certi aggettivi sono completamente fuoriluogo e alla fine poi fanno perdere di autorevolezza tutta la discussione.

poi sempre premesso che ogni opinione è lecita noto che arriva da un forum dove ogni opinione è lecita la richiesta di tacere, la richiesta di pensare ma non dire, la richiesta di autocensura.

io e per la terza volta scrivo aldila delle opinioni sono sempre per la verità, e se la verità la dice un personaggio pubblico è ancora meglio, perchè il personaggio pubblico poi sa bene che puo averne delle conseguenze.

ma da quando mai vogliamo la censura o autocensura ?

se GL ha delle opinioni sui media, sono da condivider ? non sono da condividere ?
La risposta pare non sia importante al contrario da quello che si legge qui sarebbe importante non dire, autocensurarsi, dire solo cose che sanno di popolare, cose che si vogliono sentir dire e se uno ha opinioni diversi meglio stare zitto.

tutto poi entrando nel merito nato dall'intervento di ieri sulla gazzetta, arriva a cesena un top player e la notizia viene quasi ignorata, GL esprime una sua opinione condivisa dalla stragrande maggioranza dei tifosi del cesena ma attenzione tutti lo possiamo pensare e dire lui no deve fare il diplomatico ?
fare il diplomatico per cosa poi ?

no io la penso esattamente al contrario, sempre la verita bella o scomoda che sia, popolare o impopolare.

poi se entriamo nel merito delle dichiarazioni di oggi il discorso è molto lungo e complesso, non nasce ieri di certo, ed anche qui ognuno prende le conseguenze del caso, ma come sempre è meglio dirle apertamente che pensarle e magari inviare messaggi cifrati.

[Modificato da rubiconjeep 08/10/2014 19:00]


Vai rubicon...do!


Scrive anche 4porri e secondo noi ce l'ha con voi che siete "la parte più retriva e conservatrice":




"Bella la tua domanda su rubicon, che poi è un tema che mi trovai ad affrontare - da wm - anche con cspstrlng ovvero sergio aletti. Non me ne voglia mauro per l'accostamento, ma son due casi analoghi anche se mauro nn era - prima di diventare dirigente - un utente saltuario del forum come il povero sergio ma uno di primissima fila.
Io la risposta ce l'avevo chiara prima e ce l'ho chiara ora: NO in nessuna maniera si dovrebbe limitare ciò. Chi vuol limitare ciò è la parte più retriva e conservatrice, chi pretende di mantenere lo status quo. al contrario internet e perchè no i tempi di oggi nn hanno solo da essere negativizzati sotto l'etichetta di 'calcio moderno', perchè han portato anche a tante cose nuove e positive. una è il forum di cib ad esempio, che ha permesso a tanti tifosi di esprimere e confrontare le proprie opinioni, aumentando la propria consapevolezza e arricchendosi (e perchè no divertirsi). ho sempre creduto che la componente societaria dovesse confrontarsi con la base composta dai tifosi. che ci dovesse essere una trasmissione di informazioni anzi, un confronto diretto. cib lo ha permesso in passato e lo permette oggi, e in serie A credo che siamo gli unici o quasi a poter vantare un vicepresidente che chiacchiera coi tifosi senza filtri. ciò ho sempre pensato che porti vantaggi enormi alla società come ai tifosi, e questo lo vedo parlando con gli amici così come ascoltando mauro quando parla (o propone) in cda. ha una marcia in più, sa cosa vogliamo, cosa pensiamo, conosce la ns sensibilità e le ns istanze. così come noi si può comprendere perchè si fanno certe scelte che da fuori apparirebbero scarsamente comprensibili e così via.
il dialogo dev'essere sempre una priorità.
certo sono consapevole, e lo vedo sul forum e lo vedo in cda, che ci vorranno molti anni prima che ciò diventi la normalità: a tanti fa comodo che le cose nn cambino, nn capiscono perchè dovrebbero assumersi l'onere della consapevolezza, della mediazione, del sentirsi 'parte di' nella medesima maniera. perchè la consapevolezza, ha un prezzo. e quel prezzo bisogna pagarlo.
per questo stimo rubicon, perchè quel prezzo sta continuando a pagarlo, faticosamente a volte.
e nn è l'unico."
Avatar
Di: Vicious
#180207
vice-permaloso ha scritto:poi sempre premesso che ogni opinione è lecita noto che arriva da un forum dove ogni opinione è lecita la richiesta di tacere, la richiesta di pensare ma non dire, la richiesta di autocensura.


...come se fosse antani con lo scappellamento a destra.
Avatar
Di: mazzony
#180208 Ah ah ah ah ah

https://m.youtube.com/watch?v=JU-QZ7yoyd4[youtube]



Comunque 4scout ha gettato definitivamente la maschera, sai mai che in un futuro prossimo, leccata dopo leccata, ce lo troviamo in qualche poltrona importante all'interno del Cesena Calcio....
Avatar
Di: sciancarildo
#180211 premesso che non ho capito quasi niente di quello che hanno scritto 4porri e il suo vice.
da quello che ho intuito, però la domanda che si fanno è se Lugaresi abbia o non abbia facoltà di piagnucolare sullo spazio riservato dalla gazzetta al Cesena (e qui sono d'accordo con loro, certo che ne ha facoltà)
però la domanda a cui sarebbe più interessante dare una risposta è Lugaresi con sta dichiarazione sullo spazio riservato al Cesena dalla gazzetta ha fatto la figura del presidente professionale o del giuggiolone piagnucoloso?
e qui dovrebbe scattare il sondaggio su cib
Avatar
Di: nafasto
#180213 a proposito di censura e non censura, su cib continuano imperterreti la loro missione di epurazione.
Leggo questo intervento:

bismark67
OFFLINE
Post: 56.590
Registrato il: 24/08/2003
Cesare
Staff

Re: Re: Re:

latrappe, 08/10/2014 14:02:


In questi ultimi giorni, sembra che soffra di una grossa semenza senile.




solo in questi ultimi giorni???? [SM=x41207] [SM=x41207]


ma il post del povero latrappe è stato cancellato, per curiosità clicco sul nick dell'utente, e tac, bannato.
Chi ha compiuto il taglio, doveva tagliare tutto, anche questa risposta.
male, molto male.
Avatar
Di: miron
#180214
mazzony ha scritto:Ah ah ah ah ah

https://m.youtube.com/watch?v=JU-QZ7yoyd4[youtube]



Comunque 4scout ha gettato definitivamente la maschera, sai mai che in un futuro prossimo, leccata dopo leccata, ce lo troviamo in qualche poltrona importante all'interno del Cesena Calcio....


allora non capisci,lui è già "in qualche poltrona importante all'interno del Cesena Calcio",il prossimo passaggio è trovargli un ruolo nell'11, titolare ovviamente.
Avatar
Di: pebol
#180215 rimane poi il dubbio che rubicon abbia smesso di "pagare" ma stia per cominciare ad "incassare".
Avatar
Di: Vocepro
#180217
pebol ha scritto:rimane poi il dubbio che rubicon abbia smesso di "pagare" ma stia per cominciare ad "incassare".



il mio amico rubicon fà tutto questo per noi,rimettendoci soldi,tempo,salute e c'è chi gli mette i bastoni fra le ruote...
è incredibile!
vi meritereste i campi polverosi della terza categoria!
Avatar
Di: pebol
#180218 e le strade buie per arrivarci in cui fare grossi respiri.